Nhiều người vẫn mặc định rằng micro XLR là “tiêu chuẩn vàng” trong ngành âm thanh, nhưng thực tế cho thấy micro USB không chỉ tiện lợi hơn mà còn có chất lượng tương đương cho đa số người dùng, loại bỏ những rắc rối về thiết bị đi kèm. Trong bối cảnh công nghệ ngày càng phát triển, việc lựa chọn một chiếc micro phù hợp với nhu cầu và ngân sách trở nên quan trọng hơn bao giờ hết. Bài viết này sẽ đi sâu phân tích lý do micro USB đang dần trở thành một lựa chọn ưu việt, thậm chí cho cả những ứng dụng chuyên nghiệp, và tại sao bạn có thể không cần đến một bộ setup XLR phức tạp.
Vì Sao Bạn Có Thể Không Cần Đến Một Bộ Setup Micro XLR Phức Tạp
Trong quá trình tìm kiếm micro, bạn sẽ nhận được rất nhiều gợi ý, từ các dòng micro condenser cho đến dynamic. Mặc dù một hệ thống micro XLR chuyên nghiệp có thể mang lại kết quả tuyệt vời, nhưng trên thực tế, bạn hoàn toàn có thể không cần đến nó. Micro USB đang ngày càng chứng minh được khả năng đáp ứng tốt cho hầu hết các nhu cầu, tiện lợi hơn đáng kể.
XLR được coi là tiêu chuẩn công nghiệp vì tính linh hoạt và khả năng nâng cấp của hệ thống. Một ca sĩ hoặc diễn viên lồng tiếng có thể mang micro của họ và cắm vào bất kỳ hệ thống XLR nào mà kỹ sư âm thanh có sẵn. Việc thu âm tại nhà với micro XLR cũng cho phép bạn điều chỉnh nhiều thông số một cách nhanh chóng thông qua các núm vặn trên mixer hoặc audio interface. Tuy nhiên, bạn hoàn toàn có thể đạt được chất lượng âm thanh xuất sắc với một chiếc micro USB có mức giá phải chăng, và chất lượng này thường rất khó phân biệt so với một bộ setup XLR chuyên nghiệp.
Giao diện âm thanh Focusrite Scarlett Solo kết nối với micro XLR
Micro USB Đã Đủ Hơn Cả Mong Đợi Trong Đa Số Trường Hợp
Trừ khi công việc của bạn yêu cầu những bản thu âm chất lượng phòng thu chuyên nghiệp, bạn có thể dễ dàng tin tưởng vào một chiếc micro USB cho gần như mọi trường hợp sử dụng, thậm chí cả những ứng dụng mang tính chuyên nghiệp. Để minh chứng, hãy cùng xem xét một ví dụ so sánh nhanh giữa Rode VideoMic Go II và bộ Focusrite Scarlett Solo Gen 3 kết hợp với Audio Technica AT2020. Trong quá trình thử nghiệm, tôi đã sử dụng Razer Seiren Mini cho phần còn lại của video, ngoại trừ đoạn so sánh trực tiếp, nhằm tránh bất kỳ sự thiên vị nào do đã quen thuộc với âm thanh của một micro cụ thể trước khi kiểm tra.
Trong quá trình chỉnh sửa video, tôi thực sự ấn tượng với chất lượng âm thanh của Razer Seiren Mini. Tôi đã mua chiếc micro này từ một người bạn với giá chỉ khoảng 20 đô la và anh ấy hầu như không sử dụng nó. Nếu đó là một lựa chọn khả thi trước khi tôi đầu tư vào bộ setup XLR của mình, tôi đã rất vui vẻ sử dụng nó, ngay cả trong những tình huống mà chất lượng âm thanh là yếu tố quan trọng. Điều này cho thấy sự tiến bộ đáng kinh ngạc của micro USB trong việc mang lại hiệu suất vượt trội so với mức giá và sự tiện lợi mà chúng mang lại.
Các Loại Micro USB Phổ Biến Cần Cân Nhắc
Khi chọn mua micro USB, có hai loại chính mà bạn cần biết để phù hợp với các ứng dụng khác nhau: micro condenser và micro dynamic. Dưới đây là những thông tin quan trọng bạn cần nắm và một số gợi ý sản phẩm.
Micro Condenser USB
Nếu bạn đang tìm kiếm một chiếc micro USB để đặt trên bàn làm việc, nhiều khả năng bạn sẽ bắt gặp các dòng micro condenser hơn bất kỳ loại nào khác. Các micro được sử dụng trong ví dụ so sánh trước đó đều là micro condenser.
Microphone USB Condenser Razer Seiren Mini màu đen đặt trên bàn làm việc
Micro condenser mang lại chất lượng âm thanh tuyệt vời với mức giá phải chăng. Một số ví dụ phổ biến bao gồm Razer Seiren Mini, Audio Technica AT2020USB-X, Blue Yeti và Fifine K669B. Những micro này cung cấp độ chi tiết âm thanh ấn tượng so với tầm giá. Tuy nhiên, độ nhạy cao này cũng có nhược điểm, đó là chúng dễ dàng thu thập tiếng ồn không mong muốn từ môi trường xung quanh. Rode VideoMic NTG là một lựa chọn tuyệt vời cho độ chính xác, vì đây là một micro shotgun dài, chỉ thu âm chủ yếu từ hướng nó được chĩa vào mà không thu nhiều âm thanh xung quanh.
Một cách để khắc phục vấn đề này là lại gần micro hơn và giảm cài đặt gain, để micro thu được nhiều giọng nói của bạn hơn là tiếng ồn môi trường. Tuy nhiên, điều này thường dẫn đến bản thu âm giọng nói có nhiều âm bass hơn, và bạn có thể cần điều chỉnh thêm bằng phần mềm hoặc trong quá trình hậu kỳ.
Mặt trước của giao diện âm thanh Focusrite Scarlett Solo Gen 3 với các nút điều khiển, bao gồm nút Air
Giao diện âm thanh Focusrite Scarlett Solo Gen 3 có nút “Air” giúp giảm âm bass khi sử dụng micro condenser ở khoảng cách gần. Nếu sự tiện lợi của nút “Air” này quan trọng hơn tính di động, việc cài đặt phần mềm bổ sung và xử lý hậu kỳ, thì việc đầu tư vào hệ thống XLR có thể đáng giá đối với bạn.
Micro Dynamic USB
Micro dynamic thường có giá phải chăng hơn ở dạng XLR. Tuy nhiên, micro dynamic USB lại khá ngược lại. Micro dynamic USB có xu hướng đắt hơn vì chúng có chất lượng cao hơn và mang lại nhiều lợi ích đáng kể so với micro condenser. Đầu tiên, chúng ít nhạy cảm hơn nhưng không hề hy sinh độ chi tiết, do có phạm vi thu âm hẹp hơn. Điều này đồng nghĩa với việc tiếng ồn nền được giảm thiểu tối đa.
Microphone Dynamic USB Shure MV6 được đặt trên bàn, một game thủ đang sử dụng
Một số micro dynamic USB phổ biến nhất bao gồm Shure MV6 và MV7+, trong đó MV7+ cung cấp cả khả năng kết nối XLR và USB. Razer cũng có một micro dynamic USB cao cấp là Seiren V2 Pro, khác với các dòng Seiren Mini giá rẻ hơn vốn là micro condenser. Fifine đã cho ra mắt Amplitank K668, một trong những micro dynamic USB giá rẻ đầu tiên có thể cạnh tranh với Shure MV7+ về khả năng tương thích cả XLR và USB, mở ra nhiều lựa chọn hơn cho người dùng với ngân sách hạn chế.
Có thể thấy rõ ràng cả micro XLR và USB đều có những lợi ích riêng. Tuy nhiên, đối với hầu hết mọi người, một chiếc micro USB tiện lợi hơn, dễ di chuyển hơn và đơn giản hơn nhiều so với micro XLR, vốn đòi hỏi một số thiết bị bổ sung đi kèm.
Thuthuatonline.net – Nguồn thông tin công nghệ đáng tin cậy cho mọi nhà! Hãy chia sẻ ý kiến của bạn về micro USB và XLR trong phần bình luận bên dưới nhé!
