Trong thời đại ứng dụng web đang dần thay thế các ứng dụng truyền thống, người dùng iPhone có thể thực hiện gần như mọi tác vụ ngay trên trình duyệt di động của mình. Sự tiện lợi này đi kèm với một cái giá, và nếu bạn chưa nhận ra, chính viên pin của thiết bị đang phải gánh chịu. Nhằm mục tiêu cung cấp thông tin hữu ích và đáng tin cậy cho độc giả thuthuatonline.net, chúng tôi đã tiến hành một thử nghiệm pin toàn diện để xác định trình duyệt web nào trên iPhone thực sự ngốn pin và trình duyệt nào cho phép bạn lướt web lâu nhất. Đây là một cuộc so sánh chi tiết, được thực hiện với các phương pháp kiểm tra nghiêm ngặt, mang đến cái nhìn khách quan về hiệu suất tiêu thụ năng lượng của những trình duyệt phổ biến nhất hiện nay, giúp bạn lựa chọn trình duyệt tiết kiệm pin iPhone hiệu quả nhất.
Tại Sao Cần Một Bài Kiểm Tra Này?
Khi tôi chuyển từ một chiếc điện thoại Android sang iPhone, việc đầu tiên tôi làm là cài đặt Google Chrome. Điều này hoàn toàn hợp lý vì tất cả các thông tin đăng nhập và dấu trang của tôi đều được đồng bộ hóa trên Chrome. Tuy nhiên, một người dùng iPhone lâu năm khi thấy tôi sử dụng Chrome đã thẳng thắn nói rằng Chrome là một “kẻ hủy diệt pin” trên iPhone và khuyên tôi “chỉ nên dùng Safari”.
Tôi đã tự kiểm tra và họ đã đúng. Chrome tiêu thụ nhiều pin hơn đáng kể so với Safari. Lúc đó, tôi nghĩ rằng không có trình duyệt bên thứ ba nào có thể vượt qua sản phẩm của chính Apple, vì vậy tôi đã dừng việc thử nghiệm và tiếp tục sử dụng Safari. Tuy nhiên, nhiều độc giả đã hỏi về các lựa chọn thay thế, khiến tôi quyết định giải quyết cuộc tranh luận này một lần và mãi mãi. Lần này, tôi đã thử nghiệm mọi đối thủ lớn: Brave, Opera, Edge, Firefox, Safari và Chrome. Và kết quả cuối cùng thực sự đã khiến tôi bất ngờ.
Thiết Lập Thử Nghiệm Công Bằng và Khoa Học
Trong cuộc đối đầu trình duyệt ban đầu, tôi đã viết một bookmarklet JavaScript nhỏ để giữ cho một trang web tự động cuộn vô tận. Tôi định sử dụng mẹo tương tự ở đây, nhưng ngay lập tức gặp phải trở ngại. Brave, Opera và Edge không cho phép sử dụng bookmarklet JavaScript trên thiết bị di động. Thành thật mà nói, tôi đã định loại bỏ chúng chỉ vì lý do đó. Nhưng vì mục đích khoa học, tôi đã tiếp tục. Tôi thậm chí đã thử đồng bộ hóa bookmarklet từ phiên bản dành cho máy tính để bàn, nhưng Edge vẫn từ chối chạy nó.
Tôi không muốn dành hàng giờ để sử dụng thủ công từng trình duyệt. Tôi cần một trang web tự làm mới mà không cần thao tác. Và rồi một ý tưởng lóe lên: tính năng tự động phát của YouTube được thiết kế để tiêu thụ nội dung không ngừng nghỉ – chính xác là những gì tôi cần cho một bài kiểm tra pin có thể tái lập. Tôi chỉ cần một danh sách phát để đảm bảo các trình duyệt phát cùng một video. Sau đó, YouTube sẽ tự động phát hết video này đến video khác – hoàn toàn giống nhau cho mỗi trình duyệt, không cần bất kỳ sự can thiệp nào từ người dùng.
Tôi đã chọn một danh sách phát các video trên kênh YouTube của MakeUseOf, cài đặt chế độ tự động phát, bật video đầu tiên và để nó chạy. Tôi đặt hẹn giờ một tiếng, sau đó quay lại, ghi lại phần trăm pin còn lại, sạc đầy lại điện thoại và lặp lại quy trình cho trình duyệt tiếp theo.
Hình ảnh iPhone đang hiển thị ứng dụng web YouTube, minh họa phương pháp thử nghiệm tiêu thụ pin trình duyệt
Tôi đã cố gắng hết sức để giữ các điều kiện thử nghiệm giống hệt nhau. Mỗi lần, tôi đều sử dụng kết nối LTE, đặt độ sáng màn hình ở mức tối đa, âm lượng ở mức 50% (để biết nếu video ngừng phát), tắt tính năng làm mới ứng dụng nền và đóng tất cả các ứng dụng khác. Tôi đã khởi động lại điện thoại trước mỗi lần chạy thử, chỉ để đảm bảo mỗi trình duyệt có một khởi đầu “sạch sẽ”. Đây không phải là môi trường thử nghiệm cấp độ phòng thí nghiệm, nhưng đây là điều kiện công bằng nhất mà bạn có thể đạt được bên ngoài một phòng thí nghiệm chuyên nghiệp. Tôi chưa bao giờ sử dụng phiên bản web của YouTube, vì vậy Safari không có lợi thế nào từ bộ nhớ đệm (mặc dù điều đó chỉ quan trọng trong vài giây đầu tiên).
Kết Quả Bất Ngờ: Trình Duyệt Nào Là “Vua Tiết Kiệm Pin”?
Tôi đã nghĩ đến việc phân tích từng trình duyệt một cách chi tiết, nhưng để tránh kéo dài, tôi sẽ trình bày thẳng kết quả. Hãy chuẩn bị tinh thần, vì có một cú “lật kèo” không ngờ. Tôi đã cấu hình iPhone của mình để ngừng sạc ở mức 90% nhằm tối ưu hóa sức khỏe pin. Điều đó có nghĩa là mỗi bài kiểm tra đều bắt đầu từ mức 90% thực sự; về bản chất, là 90,9% thay vì 90,0%. Tất cả các kết quả dưới đây đều hiển thị mức pin giảm sau một giờ, bắt đầu từ mức cơ sở 90% nhất quán đó.
Tôi đã mong đợi một trong các trình duyệt dựa trên Chrome sẽ đứng cuối bảng, nhưng không ngờ đó lại chính là Google Chrome. Chrome đứng cuối cùng – không chỉ trong số tất cả các trình duyệt, mà còn cả trong số các “anh em” Chromium của nó. Tuy nhiên, điều thực sự gây sốc là Firefox đã vượt trội hơn hẳn. Thậm chí nó còn đánh bại Safari về hiệu quả pin trên iPhone.
Điều này càng thú vị hơn khi xem xét sự tương đồng về công nghệ nền tảng giữa các trình duyệt iOS, do các quy định của Apple. Chỉ có giao diện người dùng và các tính năng bổ sung mới thực sự tạo nên sự khác biệt giữa chúng. Vì vậy, tôi đã mong đợi Firefox sẽ khác biệt, nhưng không ngờ lại tốt hơn Safari. Dù Mozilla đang làm gì, thì nó thực sự hiệu quả.
Trong số các lựa chọn thay thế Chrome, Opera tiêu thụ ít pin nhất, tiếp theo là Brave và Edge. Trớ trêu thay, Google Chrome lại có hiệu suất tệ nhất trong tất cả. Tất cả các “họ hàng” của Chrome đều là trình duyệt AI và có các tính năng bổ sung như chatbot được tích hợp sẵn. Tuy nhiên, Chrome vẫn tiêu hao nhiều pin nhất. Opera thậm chí còn có VPN tích hợp và nhiều tính năng khác, nhưng vẫn sử dụng ít năng lượng hơn Chrome. Có điều gì đó không ổn với mã nguồn của Chrome, và điều đó không tốt cho pin của bạn.
Biểu đồ so sánh mức tiêu thụ pin của iPhone sau một giờ sử dụng các trình duyệt khác nhau: Chrome, Safari, Firefox, Opera, Brave, Edge
Biểu đồ trên là một cách khác để nhìn nhận vấn đề. Chrome đã tiêu thụ 28% pin trong một giờ, trong khi Safari chỉ dùng 21%. Chia tỷ lệ đó cho một lần sạc đầy, và đến khi điện thoại của người dùng Chrome cạn pin, người dùng Safari vẫn còn một phần tư pin. Firefox thậm chí sẽ còn nhiều hơn – khoảng 30%. Nếu bạn quan tâm đến thời lượng pin, Chrome thậm chí không nên là một lựa chọn.
Firefox: Kẻ Thách Thức Đáng Gờm Cho Thị Trường Trình Duyệt Di Động
Nhanh chóng nhìn lại lịch sử: vào năm 2011, Firefox chiếm 32% thị phần trình duyệt, trong khi Chrome chỉ chiếm 15%. Hiện tại, Chrome thống trị với con số đáng kinh ngạc 63%, và Firefox chỉ còn giữ được 5%. Không khó để hiểu tại sao: Chrome được cài đặt sẵn trên mọi thiết bị Android, vì vậy mọi người tiếp tục sử dụng nó khi họ chuyển đổi nền tảng, giống như tôi đã làm. Edge được tích hợp vào Windows, còn Safari là một phần cốt lõi của iOS và macOS.
Nếu sản phẩm duy nhất của bạn là một trình duyệt, bạn phải thực sự vượt trội hơn các trình duyệt mặc định để thuyết phục bất kỳ ai chuyển đổi. Và Firefox vừa làm được điều đó. Ngay cả sau bao nhiêu năm, nó vẫn là trình duyệt hiệu quả nhất trên iPhone của tôi. Tôi không hiểu tại sao Mozilla không quảng cáo điều này – có lẽ họ chưa nhận ra mình đã đánh bại Safari ngay trên sân nhà?
Tôi không chắc mình đã sẵn sàng từ bỏ Safari ngay bây giờ, nhưng có lẽ đã đến lúc Firefox nhận được nhiều sự tôn trọng hơn. Cuối cùng, tất cả các trình duyệt đều đưa bạn đến cùng một trang web, nhưng chúng không đối xử với pin của bạn theo cùng một cách. Bài kiểm tra này đã làm rõ: nếu thời lượng pin quan trọng với bạn, có những khác biệt thực sự trong các lựa chọn của bạn – ngay cả giữa các trình duyệt chạy trên cùng một công cụ. Hãy chia sẻ ý kiến của bạn trong phần bình luận bên dưới về kết quả này và trình duyệt yêu thích của bạn!
